霞永多次去监狱申请探视红帽案件疑犯杨永哲,但都被拒。经过狱警告知,霞永支付费用后得以与杨永哲会见。霞永好奇杨永哲如何识破房基勋非真凶,杨永哲称,泄愤杀人者不会脱掉衣物,此乃杀人者的习性所致。只有具备类似习性的人才可能是真凶。回到警局,霞永向上司陈述观点,认为近期及去年案子可能出自一人之手,欲重启调查,结果遭拒。她去案发现场勘查,门窗无被撬动痕迹,墙无数字标记。随后去附近派出所,警员表示近期有许多戴红帽者,霞永找到他们,发现帽子是拾取的。再次与杨永哲讨论红帽案,他认为罪犯有心疾。尽管上司反对,但霞永仍坚定要追捕凶手。通过走访,掌握犯罪者的信息,罪犯曾因性阴影擅自闯入民宅,有盗窃前科,职业为外卖快递员。这些信息使罪犯范围缩小。经过一天调查,仍一无所获。她找到杨永哲,但他提出过分要求。看到霞永拒绝且欲离开,杨永哲才答应提供帮助,找出真凶。警局内,一名男子抓住一男孩,指责其持凶器撬自家锁,属杀人未遂。经询问得知,男孩名叫赵强模,18岁,有犯罪前科。霞永发现赵强模的头发有被帽子压痕,且会用剪刀撬锁,怀疑他是红帽案凶手。她让同事提取赵强模剪刀上的指纹,以作进一步调查。她与赵强模交谈,逐步施压,让他写下数字,发现与死者门上数字字迹相同。看到数字照片和死者照片,赵强模不安,霞永确认他是红帽案凶手。赵强模讲述童年经历,母亲常遭家暴,他因此犯下两起杀人案。案件真相大白,还了无辜者清白。霞永反思赵强模和杨永哲犯罪原因,对侧写师职业有更深理解。公开案情后,房基勋因警方高压调查被导引虚假自白被公众关注,市民涌至警察厅抗议,要求警察厅道歉。班长担心自身利益受损,公布霞永和杨永哲关系,分散公众注意力。股长仍在推动建立犯罪行为分析组,得到厅长支持。霞永在房基勋摊子吃面,房基勋感谢她找到真凶,为自己正名。股长找到霞永,邀请她加入犯罪行为分析组,既能解决舆论问题,又能协助破案。霞永离开原岗位,加入该组。2000年5月,赏樱花季节,一女童正在玩耍,因一支冰淇淋跟陌生男子回家,屋内传出女童凄惨哭喊声。